近日，有演员在社交平台发布了在影院拍摄的《给阿嬷的情书》正片画面，引发全网对版权边界的激烈讨论。在电影院拍银幕发到网上，是否构成违法？记者咨询了专业律师。

2026年5月，演员卢昱晓在微博发布了一条包含《给阿嬷的情书》影院屏摄动图的动态，画面清晰显示了电影的关键剧情。对此，有网友指出该行为涉嫌侵犯著作权。但也有网友认为，少量屏摄不至于构成侵权，甚至对电影起到了宣传效果。那么，法律究竟如何界定？

浙江临杭律师事务所高级合伙人黄琪律师表示：“从法律层面来看，对于盗摄的行为，法律始终指的是一个否定态度。”律师介绍，虽然法律条文中没有“盗摄”一词，但《电影产业促进法》第三十一条明确指出：未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。

那么，屏摄的数量和用途不同，是否会造成不同的法律后果？公众人物和普通人承担责任又是否有区别？“明星和老百姓造成的法律后果是一样的，但要注意的是，明星的微博影响力更大。”律师指出，根据著作权法，如果只是为了个人欣赏，或者介绍作品，适当引用在电影院拍摄的照片，在合理范畴内，但若数量过大，影响过广，甚至以盈利为目的，则可能侵犯著作权人的权利。至于如何界定“影响过大”，需由法官综合考虑。

在此次事件中，不少网友表示屏摄最恶劣的影响在于“剧透”关键情节。那么，如果拍摄的是已经上线网络平台或在影院重映的老片，是否就不构成侵权？

律师表示：“著作权的保护，不以硬盘是否上映或是否已上线免费版本为前提。任何时候，我们都不能侵犯作者的著作权。”

事件发酵后，该演员迅速删除相关内容并公开道歉。这一做法从法律角度看有何意义？律师表示，在著作权侵权案件中，一旦发生侵权，首要的就是立刻停止侵权行为。演员立即删除微博内容，即停止了侵权行为。公开道歉也在一定程度上起到挽回损失的作用。

那么作为普通影迷，出于个人纪念考虑，到底能不能在影院拍摄视频、照片？“从道德层面来说，摄屏影响大家的观影体验，从法律层面来说，其实也违反相关规定。”黄律师表示，“总的来说，建议广大影迷在观影期间不录音、不录像。”